- Messaggi: 120
- Ringraziamenti ricevuti 0
ASP Donini Damiani BUDRIO (BO) - CONCORSO PER ESAMI PER 5 POSTI OSS A TEMPO INDET.SCAD. 22APRILE2013
putroppo per motivi personali non ho potuto partecipare a questo concorso però ho letto i tuoi commenti e, visto che nel corso del tempo ho acquisito una certa esperienza in merito a questo tema, mi preme correggerti rispetto a ciò che hai scritto.
La prova preselettiva non è prova concorsuale quindi non è soggetta al punteggio minimo di 21/30 e spesso e volentieri viene eseguita da aziende specializzate nel settore (non dalla commissione) apposta per ridurre il numero dei partecipanti. Il punteggio ottenuto, come chiaramente scritto sul bando, non concorre ai fini della graduatoria di merito, quindi anche se avessi ottenuto il punteggio massimo non sarebbe servito a nulla. Sono le prove successive quelle che contano perchè solo di quelle si tiene conto in termini di punteggi e relative graduatorie. In bocca al lupo!!!
oss-bo ha scritto: Ho visto la graduatoria, che è uscita questa mattina, piuttosto strana......!
Volevano selezionare 100 persone da portare alle prove previste dal bando e le hanno trovate " a tutti i costi"!!
Hanno infatti ammesso allo scritto persone che hanno ottenuto voti insufficienti (meno di 21): ma è legale?? Parlo contro il mio interesse perchè io ho ottenuto un punteggio di poco inferiore alla sufficienza...e sono stata ammessa.
Amo però le cose giuste e di giusto in questo concorso credo ci sia proprio poco...
Eravamo 224, forse un numero di gran lunga inferiore rispetto le loro aspettative, con la prova di ieri la sufficienza l'avrebbero ottenuta circa un quarto dei partecipanti. 50 persone erano probabilmente troppo poche, forse non riuscivano a fare una graduatoria che garantisse la copertura del loro fabbisogno e di quello dell'ASP che poteva attingere dalla medesima graduatoria? Problema loro!! Dovevano fare una prova con domande più congrue al profilo oss, oppure potevano portare a concorso tutti 224, numero a mio avviso esiguo, rispetto ad altri concorsi!!
Credo ci siano gli estremi per ragionare, con chi se ne intende, ed eventualmente agire contro questi signori, per senso di giustizia, perchè è ora che finiscano di prendere in giro gli "schiavi dei concorsi" (ho riconosciuto nomi di persone che, come me, da un anno sono puntualmente presenti a tutte le selezioni in regione), perchè è giusto,nel nostro piccolo, cercare di fare funzionare bene le cose affinchè il nostro paese non diventi davvero la "repubblica delle banane".
Ripeto, per chi pensasse che sono la solita che si arrabbia perchè esclusa, che sono stata ammessa allo scritto e che non sono neppure fra gli ultimi passati per un pelo.
Agli amministratori ed agli esperti del sito chiedo invece se è consentito ammettere alla prova scritta anche chi non ha ottenuto la sufficienza.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
HO UN PO' DI TIMORE SUL FATTO CHE C'E' TANTA GENTE DEL POSTO :huh: :huh:
IO RIENTRO NEI 100 AMMESSI E SAREI RIENTRATO ANCHE NEI PRIMI 46 IN CASO DEI 21/30
"PECCATO" :evil: :evil: :evil:
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Questo per le eventuali lamentele su favoritismi .Per quanto riguarda la votazione sono passati sempre i più meritevoli anche abbassando la soglia di accesso.p.s io sono del Lazio
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- violadelpensiero
- Offline
- Nuovo Utente
- Messaggi: 14
- Ringraziamenti ricevuti 0
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- marisinella
- Offline
- Nuovo Utente
- Messaggi: 17
- Ringraziamenti ricevuti 0
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.