CIAO IO STO LAVORANDO X OTTO MESI MA SONO DISPONIBILE X OGNI INIZIATIVA!

edicola.unionesarda.it/Corrente/Articolo...p;IdArticolo=2485078

L'UNIONE SARDA

La polemica
Bisogna farsi rispettare a Roma
Per difendere la sanità sarda
Sabato 24 luglio 2010
Riceviamo e pubblichiamo un intervento sulla stato della sanità in Sardegna.
C'è una cosa sulla quale sono sicuramente d'accordo con l'assessore Liori ed è quella che la sanità sarda non è - purtroppo - affidata ad alcun guru salvifico.
Se fosse così forse avremmo qualche idea su come trovare la ricetta adatta a farla funzionare, cosa che dovrebbe essere la nostra prima preoccupazione, e non certo quella che la Sardegna torni tra le regioni virtuose.
Perché francamente non credo che ai cittadini gliene importi poi molto essere o non essere tra le regioni virtuose, queste cose le lasciamo volentieri alla Dirindin (che per fortuna non c'è più ) e ai suoi emuli che -a quanto pare- ci sono ancora.
I cittadini vogliono una sanità che funzioni e quindi un sistema che ne affronti i nodi fondamentali, che faccia funzionare l'Agenzia per la Sanità, che eviti blocchi ingiustificati delle assunzioni, che faccia funzionare gli aiuti all'handicap con equilibrio, che riduca le liste d'attesa, che non faccia crescere la mobilità passiva,che edifichi nuovi ospedali dove servono davvero, che sia dotata di un sia pur sintetico piano sanitario, che risolva i problemi della riabilitazione dei sardi in Sardegna, che faccia funzionare quel costosissimo sistema informatico lasciatoci in eredità dalla Dirindin, che sappia programmare le sue necessità future di personale qualificato.
Non ci interessano i criteri con i quali Roma calcola i nostri disavanzi, dal 2010 paghiamo noi (per legge, non per scelta) e quindi decidiamo noi; fino ad ora l'abbiamo fatto con ragionevolezza e siamo tra le regioni che nel 2009 hanno speso di meno.
Se tutto questo non basta al ministero dell'economia e ai suoi occhiuti funzionari, bene, l'assessore vada a Roma e difenda gli interessi dei sardi senza spaventarsi e strillare “il commissario, il commissario”.
Se necessario si impugnerà il provvedimento davanti alla Corte Costituzionale e allora diventerà difficile per tutti spiegare perché non possiamo spendere i nostri soldi, affidatici dallo Stato e destinati alle nostre necessità, come ci pare e ci piace.
I sardi non vogliono vivere con il sovrano che li punisce, li biasima e li minaccia, siamo cresciuti. Assessore, non ci bastano le generiche affermazioni programmatiche tipo “attenzione per il malato, rigore della spesa e rispetto della professionalità”: ma che ricetta è?
Esiste forse qualcuno ,- sano di mente, beninteso - che vorrebbe governare il sistema sanitario trascurando i malati o sprecando i soldi pubblici o non rispettando le professionalità?
Non può essere chi è Assessore da oltre sedici mesi a ricordare a noi consiglieri che bisogna recuperare il disavanzo e migliorare l'efficienza della spesa: ma non è compito suo?
Via Assessore, siamo seri, difenda davvero gli interessi dei sardi, li difenda a Roma con il coraggio di cui la sappiamo capace, non abbia paura e non si faccia intimidire dai funzionari ministeriali.
Assessore non prenda le critiche a fin di bene come manifestazione di opposizione, noi abbiamo interesse a che lei abbia successo, non siamo contro di lei: se ci vuole al suo fianco elabori una vera ricetta per il domani, concreta, solida e innovativa.
Dopo sedici mesi abbiamo diritto di vedere qualcosa di buono, non di lamentele puerili sul Consiglio cattivo.
FRANCO MELONI
Consigliere regionale
dei Riformatori

edicola.unionesarda.it/Corrente/Articolo...p;IdArticolo=2485057

L'UNIONE SARDA

Giustizia, successi e problemi
La preziosa medaglia che ha troppe facce
Di Gianni Filippini
Sabato 24 luglio 2010
N on passa giorno, festivi compresi. E' come uno tsunami permanente che scaraventa ondate travolgenti sulle cronache dei giornali. Dai palazzi di giustizia arrivano notizie su clamorose inchieste che rivelano l'esistenza - purtroppo a ragnatela nazionale - di cosche criminali, cricche di corruttori e corrotti e segrete congreghe dedite agli illeciti arricchimenti. Hanno tentacoli lunghi e soffocanti. Se non sono specializzate in estorsioni e traffico di droga, arraffano di tutto. In particolare, appalti e pubblico denaro. Le indagini si traducono in arresti anche eccellenti. Spesso in spettacolari retate. Ordini di cattura eseguiti preferibilmente all'alba impongono la galera a decine, talvolta centinaia di sospetti malavitosi. Buon segno, senza alcun dubbio. Vuol dire che la giustizia non è alla paralisi totale. Che comunque può contare sull'alta professionalità e sul generoso impegno di tanti magistrati. Che in poche parole si sforza di funzionare. Malgrado tutto. Malgrado le molte e gravi difficoltà imposte da strutture inadeguate, leggi farraginose e sbagliate, addetti ridotti e tenuti all'osso. E persino malgrado il freno tirato da quelli che qualcuno, non sempre a torto, accusa di essere fannulloni o di pensare più alle ideologie che ai codici. Insomma, risultati da registrare con obbiettivo compiacimento soprattutto sul fronte infinito delle mafie e della corruzione.
Negli atteggiamenti istituzionali c'è però almeno una contraddizione. Qualche ministro si unisce alla pubblica opinione e applaude. Magari coglie l'occasione per attribuirsi buona parte del merito. Non mancano doverosi riconoscimenti a carabinieri, polizia e finanzieri protagonisti delle indagini. Ma c'è anche chi insiste nel remare contro. A negare, per esempio, l'importanza delle intercettazioni e a tentare di svuotarne il ruolo determinante (con parallela insistenza nel voler imbavagliare l'informazione). A completare il quadro, i tagli sconcertanti che sono un'obbiettiva mortificazione della magistratura. E delle forze dell'ordine (più la polizia penitenziaria) già fortemente penalizzate dal basso livello di organici e stipendi.
Agli interrogativi sollevati dalla torbida situazione non è possibile dare risposte univoche e accettabili. Fra l'altro, con le confortanti informazioni sulla repressione dei reati ne corrono altre che confortanti non sono. Anzi! Anche queste arrivano a ondate incalzanti e violente. Raccontano, per esempio, di toghe e divise sporche. Anche di qualche governativo o burocratico doppiopetto macchiato vistosamente dal fango delle mazzette. E non è tutto, purtroppo. A rivoltare la medaglia ci si accorge che le inchieste e gli arresti finiscono quasi sempre nella paralizzante palude dei lunghi ed estenuanti tempi della giustizia. Nei percorsi tortuosi si smarriscono verità e certezze. Su responsabilità e colpe arriva così la cimosa della prescrizione. Molti colpevoli sfuggono a giuste pene. E per gli innocenti i riconoscimenti sono tanto tardivi quanto inutili.
Non possono meravigliare il disagio e la rabbia dei cittadini costretti a non avere fiducia, a non sentirsi tutelati, a subire pesanti danni materiali e psicologici. Ciò che non si comprende è invece la sostanziale mancanza di convergenti volontà politiche su una delle riforme avvertite come più vitali e urgenti. La riforma della giustizia, appunto. Quella vera, quella per tutti.

...fossero due facce della stessa medaglia?

Intanto si infoltisce la pletora dei dissociati: Espa, Deiana, Liori, Meloni.
Vedremo se alla fine qualcosa si muoverà o semplicemente si schiereranno tutti fra le fila dei giusti ma le cose rimarranno comunque tali e quali.

Non solo Asl e Brotzu. Anche l'INPS fa massiccio ricorso ai lavoratori interinali.
E la Corte dei Conti li bacchetta (già dal 2008).

www.mininterno.net/fmess.asp?idt=722&nor=0&pag=686
inps.rdbcub.it/fileadmin/archivio/inps/r...opoADUNANZAXWEB1.zip

Relazione della Corte dei Conti sul bilancio dell’INPS 2008 (pubblicata febbraio 2010)

critica netta e inequivocabile al ricorso al lavoro interinale, che si riportia testualmente: “Per fronteggiare le permanenti scoperture organiche, ..., non appare strumento adeguato il crescente ricorso al lavoro interinale, impiegato per il caricamento dei dati nel sistema informatico e quindi per l’ordinaria attività istituzionale, con possibili rischi di una necessitata “ripulitura” dei corrispondenti archivi e sulla loro piena affidabilità”

DAL CONSIGLIO REGIONALE:

INTERROGAZIONE LOTTO - BRUNO - MELONI Valerio - MANCA, con richiesta di risposta scritta, sulla mancata nomina del direttore sanitario nell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari.

***************

I sottoscritti,

visti:
- il decreto legislativo n. 502 del 30 dicembre 1992 "Riordino della disciplina in materia sanitaria";
- il decreto legislativo n. 517 del 21 dicembre 1999;
- il Protocollo d'intesa sottoscritto dalla Regione Sardegna e dalle Università di Cagliari e di Sassari in data 11 ottobre 2004;
- l'accordo Regione-Università di Sassari, sottoscritto in data 12 luglio 2005;
- la legge regionale n. 10 del 28 luglio 2006 "Tutela della salute e riordino del servizio sanitario della Sardegna. Abrogazione della legge regionale 26 gennaio 1995, n. 5";
- la deliberazione della Giunta regionale della Sardegna n. 17/2 del 27 aprile 2007, con la quale è stata costituita l'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari;
- la legge regionale n. 3 del 7 agosto 2009 "Disposizioni urgenti nei settori economico e sociale";
- la deliberazione della Giunta regionale della Sardegna n. 42/17 del 15 settembre 2009, con la quale si è proceduto al commissariamento delle aziende ospedaliere locali (ASL) e dell'Azienda ospedaliera G. Brotzu, con efficacia di operatività di centottanta giorni a partire dalla data di sottoscrizione del contratto da parte dei commissari con la Regione, avente l'obbiettivo dell'attuazione di un processo di riforma del sistema regionale sanitario disposto dalla legge regionale n. 3 del 2009;
- la deliberazione n. 56/82 del 29 dicembre 2009 con la quale il Presidente della Regione autonoma della Sardegna ha nominato il dott. Giovanni Cavalieri quale Commissario dell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari, che ha assunto la funzione di commissario il giorno 30 dicembre 2009;

considerato che:
- con deliberazione della Giunta regionale della Sardegna n. 25/30 del 1° luglio 2010 sono stati prorogati gli incarichi a tutti i commissari fino al 31 dicembre 2010;
- dal 26 febbraio 2010 è stato revocato l'incarico di direttore sanitario dell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari;
- a tutt'oggi, da quasi 5 mesi, il commissario e il direttore amministrativo dell'Azienda sassarese lavorano e deliberano in assenza del direttore sanitario, figura essenziale per le attività "core" di un'azienda ospedaliero-universitaria con 600 posti letto e dove operano circa 1.400 dipendenti, con importanti ricadute , anche economiche, su un territorio già in crisi;
- in tutte le altre aziende sarde, sia sanitarie ASL, sia ospedaliere come l'azienda Brotzu e l'Azienda ospedaliero-universitaria di Cagliari, i commissari hanno provveduto alla nomina di un direttore sanitario;
- la situazione della sanità sassarese è particolarmente critica e gli operatori ed i cittadini assistono preoccupati e impotenti alla progressiva perdita del ruolo di Sassari, quale secondo polo sanitario della Sardegna;

considerato:
- lo stato di disagio, incertezza e sofferenza lamentato quotidianamente dagli operatori, dai sindacati e dai cittadini;
- il degrado strutturale e organizzativo in cui continuano a versare buona parte delle unità operative dell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari che non riescono a rispondere ai fabbisogni minimi di igiene, comfort e sicurezza per i pazienti e gli operatori;
- che l'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari, funzionale alla Facoltà di Medicina, nelle cui strutture si formano i futuri medici, odontoiatri e professioni sanitarie (infermieri, ostetriche, fisioterapisti ecc. provenienti da tutto il territorio regionale), non può essere lasciata priva di una figura tecnica cosi importante quale il direttore sanitario;
- che la legge regionale n. 10 del 2006, all'articolo 27, dispone che le aziende sanitarie devono adottare entro il 15 novembre 2010 un piano annuale di fabbisogno del personale e gli atti devono essere trasmessi all'Assessorato regionale competente,

chiedono di interrogare il Presidente della Regione e l'Assessore regionale dell'igiene e sanità e dell'assistenza sociale per conoscere:
1) quali motivazioni impediscono la nomina di un direttore sanitario nell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari;
2) se non si ravvisino atti di illegittimità normativa e procedurale nel procedere all'attività deliberativa in assenza del necessario parere del direttore sanitario, in particolare quando il contenuto dell'atto deliberativo riguarda affidamenti di incarichi e aspetti strettamente sanitari;
3) come sono state definite le proroghe contrattuali per i medici a tempo determinato che risultano in alcuni casi non confermate, in altri prorogate per tre mesi e in un unico caso prorogata per sei mesi, in assenza della necessaria competenza specifica del direttore sanitario in materia di bisogni di dotazione organica necessaria a far fronte alle attività assistenziali essenziali;
4) come vengono definiti gli eventuali contratti per esterni, per attività strettamente connesse agli aspetti sanitari in assenza di una valutazione del direttore sanitario riguardo alla necessità degli stessi, considerata la deliberazione n. 20/7 del 19 maggio 2010, "patto di buon governo del Servizio sanitario regionale (SSR) anno 2010", secondo la quale le aziende sanitarie in base al piano di riqualificazione dell'assistenza e di rientro del disavanzo devono affrontare e segnalare i costi del personale operante in forza di rapporti di lavoro interinali o altro tipo di collaborazione secondo gli indirizzi formulati dall'Assessorato regionale dell'igiene e sanità e dell'assistenza sociale; la mancata trasparenza potrebbe ravvisare un uso quantomeno disinvolto delle risorse economiche dell'Azienda, ancora più grave se si considera la più volte dichiarata assoluta necessità di contenimento della spesa;
5) come si intenda procedere all'elaborazione del documento di programmazione aziendale in assenza del direttore sanitario e se anche in questo non si ravvisino atti di illegittimità normativa e procedurale.

Già, parlano di "uso disinvolto delle risorse economiche",
sperperano allegramente aggiungerei!!

ma perche non vi riunite per parlare di persona su cosa fare????????????? HAIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!

Cari colleghi ciao a tutti voi, è da un pò che non scrivo perché sono abbastanza scoraggiata, io sono una delle 6 persone che siamo andate dall'Avv. che in breve ci ha detto che per vie legali non possiamo fare niente, non abbiamo nessun diritto e quindi non possiamo avanzare nessuna pretesa. E' quindi inutile che voi continuiate a fantasticare su lettere alla Corte dei Conti o cose del genere, non avrebbero nessuna utilità, l'unica cosa che dobbiamo e possiamo fare, nella speranza di mettere un pò di scompiglio all'interno dell'ASl, è una folta e partecipata manifestazione, sotto il Consiglio Regionale o sotto l'Assessorato, pretendendo che per il tempo determinato vengano usate le graduatorie e non gli interinali (= ACCOZZATI).
Il problema principale resta quello dell'organizzazione, come, dove e quando riunirci per metterci d'accordo, il solo Forum non è sufficiente (siamo 4 gatti), ma può essere un punto di partenza.
Tempo fa qualcuno ha proposto di incontrarci in una delle piazze di Cagliari, questa potrebbe essere un'idea, perchè non cerchiamo di trovare un giorno buono per tutti? Aspetto le vostre proposte, per quanto mi riguarda sto lavorando in una RSA, ma mezza giornata libera c'è l'ho sempre.
Svegliamoci non possiamo più aspettare dobbiamo muoverci in fretta prima che sia troppo tardi
a presto

CIAO DIDA,COME STAI? NON SI SA' ANCORA NIENTE DELLA PRESELEZIONE DI NUORO,HO VISTO CHE HANNO FATTO ALTRE GRADUATORIE FORSE SARA' PER QUESTO CHE NON C'E' ANCORA LA NOSTRA? IO NON SO' ANCORA SE CI SONO PASSATA, A CHI SI POTREBBE CHIAMARE PER SAPERE QUALCOSA?

CIAO RITA,IO STO BENE MI STO PREPARANDO PER IL CONCORSO,SARA UN REBUS RIVEDERE TUTTO, SENZA CONTARE CHE LA VOGLIA DI STUDIARE,è VERAMENTE POCA,SENTI RITA IO SO IL TUO RISULTATO,MA NON VOGLIO VIOLARE LA TUA PRIVACY,DIMMI SE SEI SU FECEBOOK MAGARI TI MANDO UN MASSAGIO LI,OK.OPPURE PUOI CHIAMARE ALLA ASL NUORO,UFFICIO CONCORSI,OPPURE UFFICIO PERSONALE,LI TI DIRANNO TUTTO,NEL FORUM NON POSSO DARTI IL NUMERO DELL:UFFICIO (évietato)!SAPPI CHE STANNO FIOCCANDO RICORSI,PERCHE MOLTE DOMANDE ERANO SBAGLIATE,IMPOSSIBILE IL PUNTEGGIO PIENO,(almeno 4 le domande sbagliate),IO SONO PASSATA MA,IL RISULTATO è TUTTO DA CHIARIRE,IMMAGINA LE PERSONE CHE HANNO FATTO PUNTEGGIO PIENO, COME HANNO FATTO SE ALCUNE DOMANDE ERANO SBAGLIATE GIA IN PARTENZA,MENO MALE CHE I GESTORI DEI TEST,ERANO SUPER PROFFESIONALI,MOLTE ANOMALIE,UNA COSA è SICURA,QUELLI CHE HANNO FATTO PUNTEGGIO PIENO AVEVANO GIA I TEST,NON HANNO SOTRATTO 0,25 AD OGNI RISPOSTA SBAGLIATA MA BENSI 1,025,ANCHE QUI UN ALTRA IRREGOLARITA,CI SONO TANTE COSE CHE NON SONO ANDATE NEL VERSO GIUSTO, NON POSSO SCRIVERTI TUTTO,FAREI UNA STRAGE,DI IRREGOLARITA,SENZA CONTARE CHE SERVIREBBE A POCO DATO CHE LORO SANNO BENISSIMO COME GIRARE L:OSTACOLO,VENIRNE FUORI IN MODO MOLTO PULITO,PER LORO OGNI DOMANDA HA UNA RISPOSTA,TUTTO CHIARO NO!TI ABBRACCIO

Ciao anche io ho proposto di incontrarci in una piazza a cagliari per me va bene ovunque, sono disoccupata e quindi mattina o sera è uguale.
Agli interinale che scadeva il contratto a luglio è stato rinnovato fino al 15 settembre.
Altra brutta notizia è che le voci di un nuovo concorso per la asl 8 sono sempre più concrete.
Nonostante ci sia la graduatoria aperta quel concorso è stato espletato e assunti tutti i candidati, quindi la possibilità che a settembre ne facciano un'altro è molto probabile.
Muoviamoci ragazzi, ci incontriamo e manifestiamo, almeno per un perido determinato si potrebbe lavorare.

Non possiamo restare FERMI!! Non è giusto!!! Stiamo facendo in modo che LORO facciano ciò che vogliono senza che noi muoviamo un solo dito. Rendiamoci conto, che c'è un padre che stà facendo ingrassare il proprio figlio utilizzando i soldi nostri, infischiandosene anche dei più elementari princìpi volti al risparmio.
Arrivati a questo punto cerchiamo di collaborare tra di noi, uniamoci, incontramoci, ROMPIAMO LE SCATOLE!!!
A SI NDI SCIRAI!!!!

ciao dida scusa se ti correggo..ma chi ha fatto tutto il test corretto non credi possa aver interpretata correttamente le domande? e ancora quando sottraggono 1.25 (non 1.025)significa che un punto te lo tolgono perchè non hai risposto e 0,25 di penalizzazione, questo non se lo è inventato nessuno è scritto sul bando...per cortesia scrivi minuscolo il maiuscolo equivale ad urlare ciao

CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XIV LEGISLATURA
INTERPELLANZA N. 117/A

INTERPELLANZA STERI - BIANCAREDDU - CAPELLI - CAPPAI - CONTU Felice - MILIA - OBINU - OPPI sulle illegittimità presenti nel procedimento di costituzione delle aziende ospedaliero-universitarie e sulla mancata costituzione degli organi di indirizzo.

***************

I sottoscritti,

premesso che:
- il decreto legislativo n. 517 del 1999 ha dettato la nuova disciplina relativa ai rapporti tra il Servizio sanitario nazionale (SSN) e le università;
- in data 11 ottobre 2004 è stato sottoscritto tra la Regione e le Università di Cagliari e di Sassari il protocollo d'intesa attuativo, approvato con deliberazione della Giunta regionale n. 38/5 del 16 settembre 2004;
- per la verità, tale atto era palesemente illegittimo atteso che, stante il contenuto del protocollo, lo stesso avrebbe dovuto essere approvato dal Consiglio regionale, illegittimità cui si è tentato di sopperire in occasione dell'approvazione del Piano regionale dei servizi sanitari 2006-2008 (peraltro oggetto di parziale annullamento da parte del TAR Sardegna con sentenza n. 2201 del 22 dicembre 2008);
- successivamente, si è provveduto alla costituzione dell'Azienda ospedaliero-universitaria di Cagliari con deliberazione della Giunta regionale n. 13/1 del 30 marzo 2007 e dell'Azienda ospedaliero-universitaria di Sassari con deliberazione della Giunta regionale n. 17/2 del 27 aprile 2007;
- anche in questa ipotesi si è in presenza di un procedimento illegittimo atteso che si sarebbe dovuto provvedere alla sottoscrizione di uno specifico protocollo d'intesa attuativo;
- tale illegittimità non pare priva di rilievo atteso che la mancata sottoscrizione degli specifici protocolli attuativi potrebbe essere preclusiva alla richiesta di concorso delle università interessate in ordine alla copertura dei relativi disavanzi;
- in ogni caso, il protocollo d'intesa sottoscritto in data 11 ottobre 2004 prevedeva che la Regione dovesse provvedere ad emanare una serie di specifici indirizzi e criteri di cui ad oggi non si ha notizia circa l'avvenuta adozione;
- in particolare, l'articolo 3 del protocollo prevede la costituzione di una commissione permanente con il compito di monitorare l'esecuzione del protocollo nonché di proporre adeguamenti;
- inoltre, l'articolo 9 del protocollo prevede che sia costituito l'organo di indirizzo, espressamente qualificato organo delle aziende ospedaliero-universitarie così come il direttore generale ed il collegio sindacale;
- la mancata istituzione di quest'ultimo organo incide gravemente sulla legittimità di tutti gli atti adottati dalle aziende stesse,

chiedono di interpellare il Presidente della Regione e l'Assessore regionale dell'igiene e sanità e dell'assistenza sociale per conoscere se:
1) e quali attività siano in corso per porre rimedio alle rilevate illegittimità;
2) l'Assessore abbia provveduto alla nomina dei componenti di sua competenza dell'organo di indirizzo delle aziende ospedaliero-universitarie.

Cagliari, 30 giugno 2010


Solo adesso parlano?? E quando sono state istituite le aziende ospedaliero universitarie, CHI C'era nei banchi del Consiglio Regionale? [/i]

Gli stessi che ancora non sentivano puzza di bruciato.
Chissà se coloro che hanno le mani in pasta con le interinali si sono già schierati dalla parte dei giusti...

Ciao Dida sono scritta su facebook con il mio cognome e nome ti aspetto.Un bacio

ciao demetrio,solo due cosette,le tue correzioni,ma sopratutto le tue spiegazioni,puoi darle a tutte le persone che per colpa degli errori altrui non sono rientrate nei 536 in graduatoria,io in quella graduatoria ci sono,ma sono solidale con chi non c.è la fatta,ora dal tuo messaggio deduco che ho toccato un tasto per te dolende,scusami del fatto che ho scritto in modo maiuscolo,odio le persone che urlano, non era mia intenzione dare questa impressione,volevo anche aggiungere,che nel test da me compilato,tutti e dico tutti i 260 partecipanti(circa),hanno riscontrato gli stessi errori........come mai?forse abbiamo capito male.......o forse non siamo riusciti a leggere correttamente le domande......il fatto che ci siano ricorsi questo dovrebbe far pensare.......il tuo appunto puo essere giusto per tanti ma non per tutti,in altri siti ci sono i test della selezione ti invito a guardarli(COMPRESI DI CORREZIONE)..niente di personale ciao

ma scusate, invece di mettere tuttio questi articoli di giornali che lasciano il tempo che trovano, perche non vi incontrate e decidete una strategia ?????????? HAIOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rita su fecebook hai tantissimi omonimi quasi tutti cinesi.....che èèèè!!!!dammi qualche altra indicazione,oppure cercami tu,il mio nome e cognome uscira la foto di lady oscar cartoon baci,